- 全面勝訴!房山世界名園逾期交房70余戶業主獲
- 河北燕郊小區業主無法辦理不動產登記,業主該如
- 購買商鋪起糾紛,究竟是誰違約
- 退房不退電商費,業主如何維權
- (商品房虛假宣傳)商品房銷售廣告中的“秘密”,你
- 超過訴訟時效,買房人能否要求開發商交付房屋并
【摘要】近日,北京京云律師事務所的馬曉勝、余健律師代理了一起房屋強制拆除行政糾紛案例并成功勝訴。該案中,原告蔣先生位于杭州市某區的房屋遭遇了未經同意的強制拆除,蔣先生委托北京京云律師事務所成功捍衛了自己的合法權益。
近日,北京京云律師事務所的馬曉勝、余健律師代理了一起房屋強制拆除行政糾紛案例并成功勝訴。該案中,原告蔣先生位于杭州市某區的房屋遭遇了未經同意的強制拆除,蔣先生委托北京京云律師事務所成功捍衛了自己的合法權益。
案情簡介
面對這一突如其來的變故,蔣先生深感憤怒與無助。他多次嘗試通過當地法律途徑解決問題,但由于地方行政保護等原因,當地律師大多不愿接手此案。經過多方打聽,蔣先生終于找到了北京京云律師事務所。京云律所在了解案情后,決定伸出援手,由馬曉勝律師、余健律師承辦該案。兩位律師深知此案難度之大,但憑借專業的法律素養和豐富的辦案經驗,他們毅然決然地站了出來,為蔣先生爭取合法權益。
律師風采
在準備階段,京云律師收集了大量法律法規和規范性文件,特別是關于危房改造和強制拆除的相關規定,為案件的勝訴奠定了堅實的法律基礎。同時,律師們還積極搜集和整理了證據材料,包括錄音文件、書面通知、鑒定報告等,形成了完整的證據鏈,有力地支持了蔣先生的訴訟主張。
庭審過程
然而,京云律師憑借扎實的專業知識和豐富的實踐經驗,對被告的辯稱進行了有力的反駁。律師指出,雖然部分業主曾提出危房改造申請,但并未明確同意整體拆除重建方案,且蔣先生本人一直反對拆除重建,支持維修加固。律師還強調,某街道在拆除過程中未盡到法定的告知義務,剝奪了蔣先生的合法權益。此外,律師還提交了多份錄音文件和書面證據,證明某街道在拆除過程中存在濫用職權、偽造簽名等違法行為。
在激烈的法庭辯論后,法官充分聽取了雙方的意見和證據,并進行了認真的審理。最終,法官采納了京云律師的建議,認為某街道的強制拆除行為違反了相關法律法規,侵犯了蔣先生的合法權益。據此,法院裁定確認某街道對蔣先生房屋的強制拆除行為違法。
這一勝訴結果不僅為蔣先生維護了自身合法權益,也為類似案件提供了有力的法律支持。京云律師憑借專業的法律知識和豐富的辦案經驗,再次展現了其在行政訴訟領域的卓越風采。同時,這一案例也提醒我們,在面臨個人財產權益受損時,應勇于拿起法律武器,維護自己的合法權益。
(本文除辦案律師外所涉及人名均化名)