- 全面勝訴!房山世界名園逾期交房70余戶業(yè)主獲
- 河北燕郊小區(qū)業(yè)主無法辦理不動產(chǎn)登記,業(yè)主該如
- 購買商鋪起糾紛,究竟是誰違約
- 退房不退電商費,業(yè)主如何維權(quán)
- (商品房虛假宣傳)商品房銷售廣告中的“秘密”,你
- 超過訴訟時效,買房人能否要求開發(fā)商交付房屋并
京云律師事務所
2024-04-10 08:21:04
【摘要】近日,北京京云律師事務所代理的北京市豐臺區(qū)一起房屋贈與合同無效糾紛案件得到了圓滿解決。房屋贈與合同的簽訂引發(fā)家庭糾紛不斷升級,奶奶將孫女告上法庭,京云律師從中斡旋,化解了家庭矛盾。
“判決房屋贈與合同無效!”
近日,北京京云律師事務所代理的北京市豐臺區(qū)一起房屋贈與合同無效糾紛案件得到了圓滿解決。房屋贈與合同的簽訂引發(fā)家庭糾紛不斷升級,奶奶將孫女告上法庭,京云律師從中斡旋,化解了家庭矛盾。
陳大媽與李大爺系夫妻關(guān)系,二人生育四名子女。2000年5月,李大爺與北京某科技公司簽訂《北京市住宅房屋拆遷房屋補償協(xié)議》,獲得了四套安置房,分別登記在李大爺?shù)拿隆?/p>
為防止日后兒女們因繼承房屋發(fā)生糾紛,2001年1月5日,陳大媽與李大爺自愿立遺囑內(nèi)容為:一、陳大媽與李大爺夫婦誰先去世,李大爺名下的房產(chǎn)全部歸一方所有;二、待陳大媽和李大爺去世后,其中兩套房子由大兒子繼承,另外兩套房子由二兒子繼承。
2021年7月,李大爺?shù)拇髢鹤尤ナ溃?022年5月李大爺去世,同年10月,李大爺?shù)亩鹤尤ナ馈?粗H人接連去世,陳大媽沉浸在悲痛之中,而二兒媳和孫女要繼承其中的兩套房子。
原來李大爺在2021年6月,與孫女簽訂了《不動產(chǎn)贈與合同》,將名下的兩套房贈與孫女。現(xiàn)在孫女要辦理涉案房屋的過戶手續(xù),陳大媽覺得李大爺在自己不知情的情況下,將涉案房屋贈與孫女侵犯了自己的合法權(quán)益,委托北京京云律師事務所的楊偉婷律師、畢山丁律師將孫女及二兒媳告上法庭。
律師介入
法庭上孫女辯稱:不同意陳大媽的訴訟請求。贈與是李大爺及其老伴的共同意思表示。四套房子中其中兩套過戶給了大兒子家,兩套房子過戶給二兒子家。陳大媽一直與二兒子一家居住生活,涉案房屋給孫女陳大媽知情且同意。只是基于二兒子去世后,陳大媽喪夫喪子睹物思人,不愿在孫女家居住,后被二兒子的大嫂接走生活。后雙方產(chǎn)生矛盾,本次訴訟不是陳大媽的真實意思。為了陳大媽的意愿,陳大媽的孫女表示可以另行租房與陳大媽共同生活,涉案房屋繼續(xù)出租,權(quán)益由陳大媽支配。
陳大媽對此不予認可,陳大媽的孫女對此未提交相關(guān)證據(jù)。
京云律師認為:當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
本案中,當事人均認可涉案房屋為陳大媽與李大爺?shù)姆蚱薰餐敭a(chǎn)。李大爺及孫女以贈與形式將上述房屋變更登記至孫女名下,二人應該知曉該行為侵害了陳大媽的合法利益,構(gòu)成惡意串通,應為無效。孫女辯稱陳大媽對此知情且同意,并未提交相關(guān)證據(jù)予以證明,故上述合同應為無效。
經(jīng)審理查明,法院認可了京云律師的主張,最終判決:房屋贈與合同無效。
結(jié)語
京云律師的專業(yè)能力和出色的辯護技巧有效地駁回了被告方的觀點,為委托人掃清了籠罩多日的陰霾。“事實清、道理明、判決公”是本案的真實寫照,同時也是北京京云律師事務所堅定維護委托人合法權(quán)益的恒久追求。