李先生想為他的女兒買一套房。他聽了一位朋友說，有一個(gè)房地產(chǎn)要買房子送到地下室。這是非常溫暖的。因此，在2013年1月，他與眾議院公司簽訂了《認(rèn)購協(xié)議》，并同意購買他開發(fā)的商品房。該協(xié)議包括地下室8-03，面積26.27平方米，交易價(jià)格為人民幣840,000元。簽訂認(rèn)購協(xié)議后，李先生還支付了2萬元押金。中國業(yè)主維權(quán)網(wǎng)
　　2013年4月27日，李先生與滿洲多公司正式簽約《商品房買賣合同》，同意購買8-2-301間客房，建筑面積133.35平方米，房價(jià)84萬元。
　　2013年6月9日，雙方處理了房屋交付手續(xù)，但未在地下室交付。后來，李先生去檢查，發(fā)現(xiàn)地下室已被使用，所以他去了開發(fā)商詢問。因此，開發(fā)商表示，正式合同中沒有同意給地下室，他沒有義務(wù)交付。中國業(yè)主維權(quán)網(wǎng)
　　李先生向法院認(rèn)罪并要求開發(fā)商交付附屬地下室8-03，并將存款增加一倍4萬元。
　　訂閱協(xié)議的禮物協(xié)議是否仍然有效？
　　李先生與眾多房地產(chǎn)公司簽訂了《房屋認(rèn)購書》。當(dāng)事人達(dá)成共識后，當(dāng)事人的真實(shí)含義是合法有效的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同充分履行各自的義務(wù)。
　　雖然李先生和房屋全資公司根據(jù)認(rèn)購協(xié)議簽署了《房產(chǎn)買賣協(xié)議》，但它并未影響之前《認(rèn)購協(xié)議》的有效性。房屋全屋公司仍應(yīng)按照協(xié)議履行其義務(wù)。
　　換句話說，滿是多家公司的房子應(yīng)繼續(xù)履行附加地下室8-03的協(xié)議。由于地下室8-03已經(jīng)由公司出售給其他所有者，實(shí)際上已無法履行，李先生可以要求另一方承擔(dān)違約責(zé)任或改變業(yè)績。
　　中國業(yè)主維權(quán)網(wǎng)禮物可以在沒有實(shí)際表現(xiàn)的情況下被撤銷嗎？
　　房屋公司的房子認(rèn)為地下室的禮物實(shí)際上是禮品合同條款，禮品的地下室是實(shí)際履行的，并且未經(jīng)訂購協(xié)議確認(rèn)。
　　我國法律規(guī)定，捐贈人可以在轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)權(quán)之前撤銷贈與。也就是說，房地產(chǎn)公司表示將以實(shí)際表現(xiàn)為準(zhǔn)。
　　但是，根據(jù)房屋銷售的交易慣例，雖然合同規(guī)定地下室是禮品買房，但賣方對地下室的依附確實(shí)會影響房屋銷售合同的設(shè)立和最終交易價(jià)格。因此，確定第8-03號地下室應(yīng)當(dāng)是雙方購買和銷售房屋協(xié)議的一部分，應(yīng)按照訂購協(xié)議進(jìn)行，禮品合同法不得嚴(yán)格執(zhí)行，從而損害購買者的合法權(quán)益。
　　中國業(yè)主維權(quán)網(wǎng)您可以要求雙重退還押金嗎？
　　雙方認(rèn)購協(xié)議中約定的2萬元押金為定期存款。目的是保證雙方之間的合同，以完成房屋的出售。交付保證金后，雙方根據(jù)認(rèn)購協(xié)議與房屋管理局簽訂了房屋買賣協(xié)議，以及現(xiàn)有房屋的產(chǎn)權(quán)。已經(jīng)以李先生的名義登記，存款擔(dān)保合同的目的已經(jīng)履行，房屋公司的房子也已經(jīng)將押金退還給李先生，所以李先生不能再要求加倍根據(jù)訂閱協(xié)議的條款存款。我可以就違約要求賠償嗎？
　　李先生聲稱，滿屋子的房子應(yīng)該賠償2萬元，房子里滿是房地產(chǎn)公司確實(shí)存在違約，主要是因?yàn)槌鍪鄣叵率遥驗(yàn)楣竞髞硗饫钕壬谄陂g談判過程，交換同一區(qū)域有一個(gè)地下室，兩個(gè)地下室是對稱設(shè)計(jì)的。結(jié)構(gòu)區(qū)域沒有區(qū)別。 2萬元的賠償確實(shí)太高了。考慮到對李先生的影響，最終的法院判決基于公平原則。違約賠償金為5000元。
　　如今，為了快速銷售房地產(chǎn)，許多開發(fā)商將在銷售過程中推出大量宣傳，如給地下室，陽臺等。當(dāng)買家遇到這樣的宣傳時(shí)，他們必須記得寫禮品區(qū)與商業(yè)公司達(dá)成協(xié)議。在合同中，為了避免上述糾紛。