- 全面勝訴!房山世界名園逾期交房70余戶業(yè)主獲
- 河北燕郊小區(qū)業(yè)主無法辦理不動(dòng)產(chǎn)登記,業(yè)主該如
- 購買商鋪起糾紛,究竟是誰違約
- 退房不退電商費(fèi),業(yè)主如何維權(quán)
- (商品房虛假宣傳)商品房銷售廣告中的“秘密”,你
- 超過訴訟時(shí)效,買房人能否要求開發(fā)商交付房屋并
【摘要】拆除違法建設(shè),保障居民居住安全,共創(chuàng)美好城市,這確實(shí)是我們每一位居民都該配合的工作,但是這不意味著相關(guān)政府部門可以隨便給居民的建筑房屋安上違建的名義,并在發(fā)布限期拆除通知后強(qiáng)制拆除。老百姓合法的建筑受到法律保護(hù),不是隨便就能拆的,然而關(guān)于強(qiáng)拆的案例依舊層出不窮,面對(duì)此種情況,咱們老百姓該如何應(yīng)對(duì)?北京京云律師事務(wù)所房屋拆遷律師將通過勝訴案例具體為您講解。
拆除違法建設(shè),保障居民居住安全,共創(chuàng)美好城市,這確實(shí)是我們每一位居民都該配合的工作,但是這不意味著相關(guān)政府部門可以隨便給居民的建筑房屋安上違建的名義,并在發(fā)布限期拆除通知后強(qiáng)制拆除。老百姓合法的建筑受到法律保護(hù),不是隨便就能拆的,然而關(guān)于強(qiáng)拆的案例依舊層出不窮,面對(duì)此種情況,咱們老百姓該如何應(yīng)對(duì)?北京京云律師事務(wù)所房屋拆遷律師將通過勝訴案例具體為您講解。
案件詳情
之后張女士和唐先生共同出資向案外人高某購買了案涉房屋,次年因房屋不夠家人居住,經(jīng)高某同意后翻新房屋,并向村委會(huì)繳納了建房土地補(bǔ)償費(fèi),一家人居住在案涉房屋內(nèi)至今。現(xiàn)在鎮(zhèn)政府《公告》稱其未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)審批,私自建設(shè)該房屋,屬違法建筑,責(zé)令立即搬離違法建筑物內(nèi)的財(cái)務(wù)并拆除該違法房屋。
張女士認(rèn)為案涉房屋為自己合法購買所得,不應(yīng)被以違建名義拆除,便委托京云拆遷律師為其代理,將鎮(zhèn)政府訴至法院,請(qǐng)求判令撤銷鎮(zhèn)政府作出的《公告》。
庭審
京云房屋拆遷律師指出
首先,《行政訴訟法》第二十五條第一款規(guī)定,行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織,有權(quán)提起訴訟。張女士提交的《收據(jù)》、《向村委會(huì)繳納的土地補(bǔ)償費(fèi)收據(jù)》等證據(jù)足以證明其與案涉房屋之間的利害關(guān)系,故其系本案適格原告,有權(quán)提起本案訴訟。
其次,《行政訴訟法》第三十四條第一款規(guī)定,被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。本案中,鎮(zhèn)政府未就《公告》提供證據(jù)和依據(jù),故該《公告》中認(rèn)定的事實(shí)缺乏證據(jù)支持,在案證據(jù)亦無法證明鎮(zhèn)政府作出該《公告》符合法定程序,故應(yīng)認(rèn)定該《公告》缺乏事實(shí)、法律依據(jù),違反法定程序,應(yīng)予撤銷。
最終,法院采納了京云拆遷律師的專業(yè)意見,判決:撤銷鎮(zhèn)政府對(duì)張女士房屋作出的《公告》。案件受理費(fèi)50元,由鎮(zhèn)政府負(fù)擔(dān)。