新的房地產(chǎn)政策，增加了首付款。買家可以后悔退款嗎？

京云業(yè)主維權(quán)律師

2019-09-06 11:07:21

【摘要】　　買方和賣方達成協(xié)議，買方支付了押金，有必要簽訂正式的二手房買賣合同。新的房地產(chǎn)合同出臺，初始支付比率增加。買方想要取消購買計劃并且必須退還押金，賣方拒絕了。那么，出

　　買方和賣方達成協(xié)議，買方支付了押金，有必要簽訂正式的二手房買賣合同。新的房地產(chǎn)合同出臺，初始支付比率增加。買方想要取消購買計劃并且必須退還押金，賣方拒絕了。那么，出于新政的原因，買方是否可以拒絕簽署合同？我可以收回已支付的押金嗎？中國業(yè)主維權(quán)網(wǎng)
　　【案例簡介】
　　在2016年10月，一名經(jīng)紀公司房地產(chǎn)呈現(xiàn)給葉女士，并與蔣女士房子的主人同意，簽署《房地產(chǎn)居間合同（買賣）》（以下《居間合同》），同意房子的轉(zhuǎn)讓價格為335萬元，并同意雙方當年11月30日，當正式購買和出售房屋時，買方支付了第一筆付款1千萬元，余額以貸款形式支付。同日，葉女士向江女士支付了10萬元的押金。
　　出乎意料的是，在11月25日簽署合同——的第一天，上海就出了房地產(chǎn)新政。根據(jù)葉女士的情況，購買房屋的初始支付比例應(yīng)增加到購買價格的50％。也就是說，在簽訂銷售合同時，葉女士將比原來的初始付款多支付60萬元以上。最初，葉女士要求江女士籌集資金10天。籌資活動未完成后，他拒絕履行合同，并要求蔣女士退還押金。雙方?jīng)]有進行談判，葉女士呼吁法院要求蔣女士退還10萬元的押金。初審法院維持了葉女士的請求，蔣女士拒絕接受上訴，并向上海市第一中級人民法院提起上訴。
　　江女士呼吁，雙方簽署的《居間合同》明確規(guī)定葉女士可以向銀行貸款。如果申請費不足，葉女士將以現(xiàn)金收回現(xiàn)金。對于大量的住房交易，葉女士作為一名完全平民參與者，應(yīng)該充分考慮籌備和籌備資金。此外，葉女士也沒有提供證據(jù)證明他可以支付101萬元的新政出臺的2016年11月30日之前同意后方可繼推出新政，葉女士明確表示他可以繼續(xù)執(zhí)行合同，但后來他后悔了，所以必須按照制裁處理案件。中國業(yè)主維權(quán)網(wǎng)
　　事實上，在這種情況下，爭議的焦點是葉女士有權(quán)拒絕簽訂合同的事實，新政不起首付和提倡豁免賣房子的權(quán)利。首先，雙方同意于2016年11月30日簽訂銷售合同。葉女士必須在簽署當天支付101萬元的預(yù)付款。在第二個案例中，葉女士沒有提供足夠的證據(jù)證明她確實能夠在該日期之前和之后支付實際支付金額的能力。因此，葉女士的支付能力值得懷疑。其次，《居間合同》它規(guī)定，如果申請抵押貸款的數(shù)量時，葉女士沒有收到全款，你必須收回現(xiàn)金的房子轉(zhuǎn)讓之前，表明葉女士已經(jīng)充分預(yù)期的可能簽署上一份合同時遇到的業(yè)績障礙。而且您必須擁有一定的財務(wù)保障。三，新政出臺后，葉女士要求蔣女士10天給完首付款，這表明它被要求簽署根據(jù)出售的房子的合同與《居間合同》的相應(yīng)術(shù)語。總之，葉女士應(yīng)該通過簽署《居間合同》并準備相應(yīng)的資金，對貸款金額的變化有一些先見之明。新政的引入并不一定意味著違反以前的合同。由于無法支付首付款，葉女士拒絕簽署出售房屋。合同構(gòu)成違約，一審判決被撤銷，判決不予退還。中國業(yè)主維權(quán)網(wǎng)
　　【京云分析】
　　因為當經(jīng)紀合同簽訂，并同意，如果他們不能得到貸款，用現(xiàn)金不足，促使葉女士的定金是不退還。中國業(yè)主維權(quán)網(wǎng)律師在這里要提醒大家，購買住房的，以及現(xiàn)場質(zhì)量上門檢查更重要的是要注意合同條款，因為合同經(jīng)紀住房的做法（銷售和銷售）通常由賣方提供，這意味著在一定程度上這樣做是有益的。因此，有必要仔細審查合同，使可能的情況估計，與對方協(xié)商，修改和寫入合同，避免該問題，并愉快地購買新房。

上一篇：為什么拒絕把房子賣給親戚

下一篇：預(yù)售期房和二手房，都有哪些優(yōu)缺點？買哪種房子更劃算？

相關(guān)閱讀