2018年，李某、張某之子大李因腦梗留下后遺癥，生活不能自理，其妻程某經常與其發生矛盾，后大李回到李某、張某住所養病并居住至今，由李某夫婦照顧兒子的生活起居。為了緩解兒子一家人的矛盾，2020年8月，李某、張某以贈與的方式將唯一住房無償地贈與時年13歲的孫子小李，雙方簽訂了《贈與協議》，并在鄧州市自然資源和規劃局完成備案和不動產變更登記手續。

2021年，李某夫婦先后身患腦梗、心臟病等多種疾病，李某留下耳聾、癡呆等后遺癥，生活全靠71歲的張某賣廢品維持。而為了讓李某夫婦搬離贈與的房屋，程某和小李多次到李某夫婦住所內吵鬧、打砸，對李某夫婦進行侮辱性謾罵，還造成部分財物受損，導致多次報警。其中一次，程某被鄧州市公安局以故意損毀財物予以行政拘留。無奈之下，李某夫婦將小李訴至法院，要求撤銷贈與協議。

法院審理后認為，本案系贈與合同糾紛，爭議焦點為：案涉房屋贈與合同應否予以撤銷？

《中華人民共和國民法典》第六百六十三條中規定：受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益；（二）對贈與人有扶養義務而不履行；（三）不履行贈與合同約定的義務。本案中，李某夫婦均年事已高，且患有多種疾病，其子大李近年因患腦梗行動不便及與妻子發生矛盾等原因，由李某夫婦照顧其生活起居。

李某夫婦2020年將案涉房屋贈與孫子小李，系基于緩和大李家庭矛盾的目的。雖然小李對李某夫婦沒有法定的贍養義務，贈與合同中也未針對小李約定合同義務，但小李作為晚輩，理應發揚中華民族的傳統美德，給予行動上的關心和情感上的溫暖，但小李不僅未能體諒祖父母的良苦用心，反而和其母親多次到祖父母住所內吵鬧、打砸，造成部分財物受損。李某夫婦不僅經濟上遭受損失，小李及其母親的行為更是對李某夫婦精神上造成嚴重傷害，已經嚴重侵害了贈與人的合法權益。李某夫婦要求撤銷房屋贈與符合情理和法律規定。法院遂作出上述判決。